یوستین گردر، سالها فلسفه تدریس میکرد؛ او پیوسته در فکر یک متن فلسفی ساده‌ای بود، تا به‌درد شاگردان جوانش بخورد. گویا متن مناسبی نیافت، پس خود نشست و دنیای سوفی (1991) را نوشت. کتاب با استقبال غیرمنتظره‌ای روبه‌رو شد و پس از نخستین انتشار، به بیش‌از سی‌زبان ترجمه شد. گردر استاد ساده‌نویسی و ایجاز است. سه‌هزارسال اندیشه را در 600صفحه گنجانده، و زیرکانه از قول گوته می‌گوید: «کسی‌که از سه‌هزارسال بهره نگیرد، تنگدست به‌سر می‌برد.» و چه راحت مباحث پیچیدۀ فلسفه را، به‌زبان ساده و شیوا و همه فهم بیان می‌کند: از جمله: نظریه‌های افلاطون و ارسطو، ریشه گرفتن فرهنگ اروپایی از فرهنگ سامی و هند–اروپایی، هگل را و بحث «آنچه عقلی‌ست ماندنی‌ست.»، و دوران حاضر را و انسان محکوم به آزادی را و ... باید توجه‌داشت که «دنیای سوفی» یک رمان است، رمانی خودآموز، با طرح و بسطی گیرا و دلنشین در بارۀ هستی؛ و دلیل محبوبیت عجیب کتاب در جهان نیز همین است
خرید کتاب دنیای سوفی
جستجوی کتاب دنیای سوفی در گودریدز
معرفی کتاب دنیای سوفی از نگاه کاربران
طالس: همه چیز پر از خداست
سقراط: تنها یک فضیلت وجود دارد و آن هم معرفت است
ارسطو: عقل ممتازترین ویژگی انسان است
دکارت: باید خدایی وجود داشته باشد وگرنه اندیشه‌ی @وجود متعال@ به ذهن ما راه نمی‌یافت
اسپینوزا: خدا همه چیز است و همه چیز خداست
جان لاک: پندار خدا زاییده‌ی عقل بشر است
هیوم: هرگونه تلاش در راه اثبات وجود خدا بیهوده است
کانت: انسان اراده آزاد دارد
هگل: بشریت به سوی تعقل و آزادی در حرکت است
نیچه: به سخنان کسانی که وعده‌های آسمانی می‌دهند گوش مسپار
سارتر: انسان محکوم به آزادی است
مشاهده لینک اصلی
دنیای سوفی بالاخره به پایان رسید .اونقدر چیزهای جدید، جالب و قابل تاَمل در این کتاب بود که فکر کنم حالا حالاها فکرم رو قلقلک بدن و کلی سر به سرم بزارن :)) .تصورم اینه که این کتاب رو در درست ترین زمان ممکن خوندم ... نه خیلی زود و نه چندان دیر ... البته که برای شروع فلسفه هیچ وقت دیر نیست اما قطعا@ هر زمانی مناسب شروع این مبحث نیست
این کتاب شخصیت و باور شما رو زیر سوال میبره و استادانه ، ماهیت وجودی شما رو تشریح میکنه ، در پایان چیزی که بدست میارید شاید اونقدرهایی هم که تصور می کنید خوشایندتون نباشه
فلسفه قطعا@ خط قرمزی هست که می بایست با احتیاط و پیش زمینه ی فکری کافی از اون رد بشید در غیر این صورت بهتره که منتظر عواقب نه چندان دلچسب اون باشید
مشاهده لینک اصلی
من این کتاب را وقتی که من بیست ساله بود خواندم، و بعد دوباره آن را در یک سفر تجاری خواندم. آنچه در مورد این کتاب بزرگ است این است که نویسنده فیلسوفان برجسته از غرب را می گیرد و عناصر آنها را به شکل قابل هضم توسط عموم مردم می سازد. در حقیقت، او این کتاب را تنها برای تدریس در دبیرستان خود در فلسفه نوشت، اما پس از آن موفق به موفقیت جهانی شد. تنها چیزی که من از آن پشیمانم این است که نویسنده به دنبال فیلسوفان شرق نیست. اگر او انجام داد، مطمئن هستم که او نیز یک کار عالی انجام خواهد داد. اما پس از چندین دبیرستان غرب، ما در مورد فیلسوفان شرق تعلیم می دهیم؟ این کتاب به شکل یک رمان نوشته شده است، و من نویسنده هنر قصه گویی را خیلی خوب می بینم. به طور کلی، من فکر می کنم یک کتاب عالی برای کسانی است که می خواهند درک درستی از فلسفه غرب داشته باشند، زیرا به راحتی قابل درک است.
مشاهده لینک اصلی
چه چیزی در آغاز با Sophies World درست شد؟ و چه چیزی باعث شد که آنقدر غمگین به نظر برسد؟ به عنوان یک همکار به من اشاره کرد، اغلب اوقات ما آن را از طریق کتاب هایی که ما را به طرز چشمگیری چرخش می دهند، می سازیم. درست است با این حال، آن نیز غیر معمول است که یک کتاب به نظر می رسد حداقل نسبتا جذاب و جذاب برای 500 صفحه، و سپس فلاپ. فالپ در نظر شخصی من، این است. چیزهای خوب در مورد Sophies World ... داستان فریم جالب که به یک پیچ و تاب و جذاب تبدیل می شود ... بازخورد خوب در فلسفه اصلی نوشته شده توسط یک معلم با تجربه از این موضوع ... نادر قطعه ای از داستان نروژی آن را به ایالات در ترجمه عالی ساخته شده ... دیدگاه های ذهنی و متنوع در مورد دین است که احتمالا در ادبیات اینجا ظاهر می شود. چیزهای بد (spoilers پیش رو) ... داستان متا-افسانه اتفاق می افتد پس از آنکه شخصیت ها فهمیدند داستان آنها ... معلم در لباس پوشیدن برای نشان دادن دوره های زمانی ... با داشتن بسیار متنوع در متن مقاله / قالب epistolary است که فقط مش با بقیه داستان ... ظاهر هیولای Loch Ness، Little Hood قرمز، و غیره در داستان چالش واقع بینانه ... و این یکی از pet peeves من است، اما من از آن متنفر است، زمانی که نویسندگان مرد تلاش برای نوشتن یک تصور احساسی و حسی در مورد داشتن گرفتگی. بچه ها، اگر روزی یک رمان بنویسید، حقیقت ندارد گفتم، اگر شما به آزمایشی روشن، و می تواند به دلایل فوق ذکر است، برای آن بروید، چه حقه؟
مشاهده لینک اصلی
آیا تا به حال از دوست خود که نوت بوک را دوست داری که بخواهی خواندن یا مطالعه آن را داشته باشم؟ آیا تا به حال چنین چیزی را گفته اید؟ «آمو»، او ایده ی استاد را به دست آورد و آن را بسیار خوب نوشت یا چیز دیگری: «خلاصه ی عالی شما برای این درس ها را انجام دادید، ممکن است برای من آن را کپی کنید. جاستین گاردر یکی از این افراد است که می داند چگونه یک خلاصه ای را انجام دهد که شما را با مطالعه بسیار راحت می کند. با این حال، در حالی که شما در حال مطالعه این یادداشت ها برای رسیدن به آنچه شما می خواهید برای رسیدن به شما، این کتاب را بخوانید تا از هیجان داستان او با درس های مهم لذت ببرد. چیز جالبی در مورد جاستین گاردر توانایی او در ایجاد نویسنده است. شخصیت های خود را در داستان، و یا حتی به شما، کسی که داستان را بخواند. او واقعا این توانایی خوب را دارد که مغز شما کار کند و به حوادث داستان برسد. هر کجا که هستید، کتاب خوبی است. برای خواندن درسها، لذت بردن و شناختن نحوه نوشتن داستان به خوبی انجام می شود. آخرین چیزی که باید در مورد این کتاب بدانید که در مورد تاریخ فلسفه است. چه می توانم به آن اضافه کنم؟ RegardsBader
مشاهده لینک اصلی
خوب بود اما من امیدوار بودم که یک داستان زیبا و جذاب باشد که فرمت کتاب های معمول کتاب خواندن درباره فلسفه را برداشته است. این اتفاق رخ نداد این کتاب چیزی بیش از یک درس در نامه ها و گفتگوها نبود و من متوجه شدم که سبک هیچ چیز هیجان انگیزی نداشت که من فکر می کردم این نقطه بود. من از آن متنفر نبودم، اما من فقط می توانستم کتاب راهنمای فلسفه دینی AQA را از کالج بخوانم.
مشاهده لینک اصلی
 \"یعنی هنرمند قادر به ارسال هر چیزی که فیلسوفان نمی تواند بیان؟ »  «این ایده کانت بود و، با او، مشتق از زبان لاتین است. با توجه به وراث کانت آزادانه با استاد دانشکده خود بازی می کند. شاعر آلمانی فریدریش شیلر بیشتر فکر sviluppò کانت: dellartista lattività برای او مثل یک بازی، و تنها زمانی که انسان بازی رایگان است، © چون او بود که leggi. خود ایجاد شده است \"من می دانم حال حاضر، با کنجکاوی و ناامیدی ناخوشایند، کتابهایی که من را ترک میکنند دیگر نمیدانند چه باید بگویم. شاید به این دلیل © کتاب که برای soli.Volendo صحبت برای من به منظور قرار دادن افکار، من نمی تواند کمک کند اما بیان تحسین عمیق من از برابر ورق، این نویسنده که موفق به در بر گرفتن تاریخ فلسفه در حجم کمتر از ششصد صفحه، و آن را آسان درک و بسیار جالب، و ارائه یک تصویر تقریبا کامل و جامع است. این باعث شده که من یک دنیای کاملا جدید را برای من بشناسم و فکر کنم فلسفه را عمیق تر خواهم کرد. در طی این سفر، من باید از پدران این رشته، مانند Democritus، سقراط و افلاطون را بدانم؛ من فیلسوفان مانند اسپینوزا و هگل را به چالش کشیدم، هر کدام برای درک خود از آزادی، و دیگری در حقایق مطلق خود؛ من شاد زمانی که در آخرین آن وارد هیوم، در نهایت نظر گرفتن علاقه به نقش فلسفه در زندگی روزمره، و در نهایت من پرشور در مورد روانکاوی از طریق Freud.In AM بیشتر، داستان (پس زمینه ماکارونی را که در آن درس کمی در فلسفه غوطه ور می شوند) جذاب است ، سبک مایع و پیروی از رویدادهای سریع؛ این آجر زیبا مانند هیچ چیز فرار کرد. من نمی ستاره پنجم به یک دلیل بسیار ساده می دهد: صوفیه، شخصیت، می داند سطح دیوانه کننده از کج خلقی رسیده، از زمان به زمان. که گفت، من چیزی برای اضافه کردن، جز این که: فلسفی می [توجه داشته باشید دسامبر 2012] هنگامی که من از شکست پنجم ستاره کوچک صحبت خطا نیست، این درست است که در طول زمان به ستاره تبدیل شده اند پنج. این تصور بد است که من شخصیت از صوفیه ساخته شده بود را ترک کرده است هیچ اثری، perciò حافظه من از این داستان ها بی عیب است، و بدان معنی است که این کتاب را به لیست بالا من آمد. این ثابت می کند که پایان خوش خوشگذر نیست.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب دنیای سوفی
خرید کتاب دنیای سوفی
جستجوی کتاب دنیای سوفی در گودریدز
سقراط: تنها یک فضیلت وجود دارد و آن هم معرفت است
ارسطو: عقل ممتازترین ویژگی انسان است
دکارت: باید خدایی وجود داشته باشد وگرنه اندیشه‌ی @وجود متعال@ به ذهن ما راه نمی‌یافت
اسپینوزا: خدا همه چیز است و همه چیز خداست
جان لاک: پندار خدا زاییده‌ی عقل بشر است
هیوم: هرگونه تلاش در راه اثبات وجود خدا بیهوده است
کانت: انسان اراده آزاد دارد
هگل: بشریت به سوی تعقل و آزادی در حرکت است
نیچه: به سخنان کسانی که وعده‌های آسمانی می‌دهند گوش مسپار
سارتر: انسان محکوم به آزادی است
مشاهده لینک اصلی
دنیای سوفی بالاخره به پایان رسید .اونقدر چیزهای جدید، جالب و قابل تاَمل در این کتاب بود که فکر کنم حالا حالاها فکرم رو قلقلک بدن و کلی سر به سرم بزارن :)) .تصورم اینه که این کتاب رو در درست ترین زمان ممکن خوندم ... نه خیلی زود و نه چندان دیر ... البته که برای شروع فلسفه هیچ وقت دیر نیست اما قطعا@ هر زمانی مناسب شروع این مبحث نیست
این کتاب شخصیت و باور شما رو زیر سوال میبره و استادانه ، ماهیت وجودی شما رو تشریح میکنه ، در پایان چیزی که بدست میارید شاید اونقدرهایی هم که تصور می کنید خوشایندتون نباشه
فلسفه قطعا@ خط قرمزی هست که می بایست با احتیاط و پیش زمینه ی فکری کافی از اون رد بشید در غیر این صورت بهتره که منتظر عواقب نه چندان دلچسب اون باشید
مشاهده لینک اصلی
من این کتاب را وقتی که من بیست ساله بود خواندم، و بعد دوباره آن را در یک سفر تجاری خواندم. آنچه در مورد این کتاب بزرگ است این است که نویسنده فیلسوفان برجسته از غرب را می گیرد و عناصر آنها را به شکل قابل هضم توسط عموم مردم می سازد. در حقیقت، او این کتاب را تنها برای تدریس در دبیرستان خود در فلسفه نوشت، اما پس از آن موفق به موفقیت جهانی شد. تنها چیزی که من از آن پشیمانم این است که نویسنده به دنبال فیلسوفان شرق نیست. اگر او انجام داد، مطمئن هستم که او نیز یک کار عالی انجام خواهد داد. اما پس از چندین دبیرستان غرب، ما در مورد فیلسوفان شرق تعلیم می دهیم؟ این کتاب به شکل یک رمان نوشته شده است، و من نویسنده هنر قصه گویی را خیلی خوب می بینم. به طور کلی، من فکر می کنم یک کتاب عالی برای کسانی است که می خواهند درک درستی از فلسفه غرب داشته باشند، زیرا به راحتی قابل درک است.
مشاهده لینک اصلی
چه چیزی در آغاز با Sophies World درست شد؟ و چه چیزی باعث شد که آنقدر غمگین به نظر برسد؟ به عنوان یک همکار به من اشاره کرد، اغلب اوقات ما آن را از طریق کتاب هایی که ما را به طرز چشمگیری چرخش می دهند، می سازیم. درست است با این حال، آن نیز غیر معمول است که یک کتاب به نظر می رسد حداقل نسبتا جذاب و جذاب برای 500 صفحه، و سپس فلاپ. فالپ در نظر شخصی من، این است. چیزهای خوب در مورد Sophies World ... داستان فریم جالب که به یک پیچ و تاب و جذاب تبدیل می شود ... بازخورد خوب در فلسفه اصلی نوشته شده توسط یک معلم با تجربه از این موضوع ... نادر قطعه ای از داستان نروژی آن را به ایالات در ترجمه عالی ساخته شده ... دیدگاه های ذهنی و متنوع در مورد دین است که احتمالا در ادبیات اینجا ظاهر می شود. چیزهای بد (spoilers پیش رو) ... داستان متا-افسانه اتفاق می افتد پس از آنکه شخصیت ها فهمیدند داستان آنها ... معلم در لباس پوشیدن برای نشان دادن دوره های زمانی ... با داشتن بسیار متنوع در متن مقاله / قالب epistolary است که فقط مش با بقیه داستان ... ظاهر هیولای Loch Ness، Little Hood قرمز، و غیره در داستان چالش واقع بینانه ... و این یکی از pet peeves من است، اما من از آن متنفر است، زمانی که نویسندگان مرد تلاش برای نوشتن یک تصور احساسی و حسی در مورد داشتن گرفتگی. بچه ها، اگر روزی یک رمان بنویسید، حقیقت ندارد گفتم، اگر شما به آزمایشی روشن، و می تواند به دلایل فوق ذکر است، برای آن بروید، چه حقه؟
مشاهده لینک اصلی
آیا تا به حال از دوست خود که نوت بوک را دوست داری که بخواهی خواندن یا مطالعه آن را داشته باشم؟ آیا تا به حال چنین چیزی را گفته اید؟ «آمو»، او ایده ی استاد را به دست آورد و آن را بسیار خوب نوشت یا چیز دیگری: «خلاصه ی عالی شما برای این درس ها را انجام دادید، ممکن است برای من آن را کپی کنید. جاستین گاردر یکی از این افراد است که می داند چگونه یک خلاصه ای را انجام دهد که شما را با مطالعه بسیار راحت می کند. با این حال، در حالی که شما در حال مطالعه این یادداشت ها برای رسیدن به آنچه شما می خواهید برای رسیدن به شما، این کتاب را بخوانید تا از هیجان داستان او با درس های مهم لذت ببرد. چیز جالبی در مورد جاستین گاردر توانایی او در ایجاد نویسنده است. شخصیت های خود را در داستان، و یا حتی به شما، کسی که داستان را بخواند. او واقعا این توانایی خوب را دارد که مغز شما کار کند و به حوادث داستان برسد. هر کجا که هستید، کتاب خوبی است. برای خواندن درسها، لذت بردن و شناختن نحوه نوشتن داستان به خوبی انجام می شود. آخرین چیزی که باید در مورد این کتاب بدانید که در مورد تاریخ فلسفه است. چه می توانم به آن اضافه کنم؟ RegardsBader
مشاهده لینک اصلی
خوب بود اما من امیدوار بودم که یک داستان زیبا و جذاب باشد که فرمت کتاب های معمول کتاب خواندن درباره فلسفه را برداشته است. این اتفاق رخ نداد این کتاب چیزی بیش از یک درس در نامه ها و گفتگوها نبود و من متوجه شدم که سبک هیچ چیز هیجان انگیزی نداشت که من فکر می کردم این نقطه بود. من از آن متنفر نبودم، اما من فقط می توانستم کتاب راهنمای فلسفه دینی AQA را از کالج بخوانم.
مشاهده لینک اصلی
 \"یعنی هنرمند قادر به ارسال هر چیزی که فیلسوفان نمی تواند بیان؟ »  «این ایده کانت بود و، با او، مشتق از زبان لاتین است. با توجه به وراث کانت آزادانه با استاد دانشکده خود بازی می کند. شاعر آلمانی فریدریش شیلر بیشتر فکر sviluppò کانت: dellartista lattività برای او مثل یک بازی، و تنها زمانی که انسان بازی رایگان است، © چون او بود که leggi. خود ایجاد شده است \"من می دانم حال حاضر، با کنجکاوی و ناامیدی ناخوشایند، کتابهایی که من را ترک میکنند دیگر نمیدانند چه باید بگویم. شاید به این دلیل © کتاب که برای soli.Volendo صحبت برای من به منظور قرار دادن افکار، من نمی تواند کمک کند اما بیان تحسین عمیق من از برابر ورق، این نویسنده که موفق به در بر گرفتن تاریخ فلسفه در حجم کمتر از ششصد صفحه، و آن را آسان درک و بسیار جالب، و ارائه یک تصویر تقریبا کامل و جامع است. این باعث شده که من یک دنیای کاملا جدید را برای من بشناسم و فکر کنم فلسفه را عمیق تر خواهم کرد. در طی این سفر، من باید از پدران این رشته، مانند Democritus، سقراط و افلاطون را بدانم؛ من فیلسوفان مانند اسپینوزا و هگل را به چالش کشیدم، هر کدام برای درک خود از آزادی، و دیگری در حقایق مطلق خود؛ من شاد زمانی که در آخرین آن وارد هیوم، در نهایت نظر گرفتن علاقه به نقش فلسفه در زندگی روزمره، و در نهایت من پرشور در مورد روانکاوی از طریق Freud.In AM بیشتر، داستان (پس زمینه ماکارونی را که در آن درس کمی در فلسفه غوطه ور می شوند) جذاب است ، سبک مایع و پیروی از رویدادهای سریع؛ این آجر زیبا مانند هیچ چیز فرار کرد. من نمی ستاره پنجم به یک دلیل بسیار ساده می دهد: صوفیه، شخصیت، می داند سطح دیوانه کننده از کج خلقی رسیده، از زمان به زمان. که گفت، من چیزی برای اضافه کردن، جز این که: فلسفی می [توجه داشته باشید دسامبر 2012] هنگامی که من از شکست پنجم ستاره کوچک صحبت خطا نیست، این درست است که در طول زمان به ستاره تبدیل شده اند پنج. این تصور بد است که من شخصیت از صوفیه ساخته شده بود را ترک کرده است هیچ اثری، perciò حافظه من از این داستان ها بی عیب است، و بدان معنی است که این کتاب را به لیست بالا من آمد. این ثابت می کند که پایان خوش خوشگذر نیست.
مشاهده لینک اصلی